Áp đặt trừng phạt Nga: Mỹ muốn mạnh tay, EU lưỡng lự

08:06, 12/06/2015

Theo các nhà phân tích, sở dĩ Mỹ vẫn liên tục mạnh tay với Nga, là bởi họ không phải là nước chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi những lệnh trừng phạt.

Mỹ đòi kéo dài trừng phạt, Nga không quan tâm

Cách đây chỉ 1 tháng, ngày 12-5, Ngoại trưởng Mỹ Giôn Ke-ri đã đặt chân lên Thành phố Xô-chi của Nga. Tại thành phố xinh đẹp này, ông có buổi gặp mặt lịch sử với Tổng thống Nga Vla-đi-mia Pu-chin.  

Chuyến đi của Ngoại trưởng Mỹ được nhiều nhà quan sát xem như là một động thái thể hiện “sự hòa giải và thỏa hiệp”, đồng thời hy vọng sự “tan băng” trong mối quan hệ căng thẳng giữa 2 nước lớn.

Thế nhưng, mối quan hệ Nga - Mỹ dường như không những không cải thiện, mà còn có nguy cơ tồi tệ hơn. Nhiều người bi quan đang cho rằng, bức tranh quan hệ Nga - Mỹ trong tương lai sẽ nhiều màu sắc ảm đạm hơn là tươi vui.

Ngay sau khi Hội nghị thượng đỉnh G7 vừa mới kết thúc vào ngày 8-6, giới chức Mỹ đã khẳng định rằng, vì cuộc khủng hoảng U-crai-na chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, nước này cùng các đồng minh ở G7 sẵn sàng tiếp tục trừng phạt Mát-xcơ-va.

Theo các phóng viên có mặt tại Hội nghị thượng đỉnh G7, dường như các lãnh đạo G7 đều đã dần nghe theo lời thuyết phục của Mỹ về việc tiếp tục các biện pháp trừng phạt Nga. Tuy nhiên, đáp lại việc này, phía Nga cho rằng lệnh trừng phạt cũng không phải là điều gì mới mẻ và Nga có nhiều việc khác đáng bận tâm hơn.

Tại sao Mỹ liên tục đe dọa áp đặt trừng phạt Nga?

Phát biểu với Sputnik, ông Pa-trích Ba-sham, nhà phân tích thuộc Viện Ca-tô, kiêm sáng lập viên Viện Dân chủ ở Oa-sinh-tơn cho biết, sở dĩ Mỹ vẫn liên tục mạnh tay với Nga, là bởi họ không phải là nước chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi lệnh trừng phạt.

Lệnh trừng phạt, là con dao 2 lưỡi, ảnh hưởng cả lên Nga và phương Tây nói chung. Đối với Nga, đồng rúp đã sụt giảm nặng nề, nhiều Cty bị đóng băng tài sản. Còn đối với Liên minh châu Âu, Sputnik ước tính tổng thiệt hại mà châu lục này phải gánh chịu trong năm 2015 do những biện pháp trừng phạt Nga có thể lên tới 55 triệu USD.

Nhà phân tích Ba-sham nhận định, thực ra EU cũng nhận thấy rõ những tổn thất to lớn mà bản thân phải gánh chịu, bởi thế các nước thuộc liên minh muốn sử dụng các biện pháp “trừng phạt” phi kinh tế hơn.

Giáo sư danh dự ngành Xã hội học của Trường Đại học Binh-ham-tơn ở Niu-oóc, ông Giêm Pê-tơ-rát cho biết thêm rằng ngay chính các doanh nghiệp ở Đức (một nền kinh tế lớn ở châu Âu) cũng rất không hài lòng với những tổn thất trong thị trường xuất khẩu của mình, do lệnh trừng phạt Nga gây ra.

Ngay cả Thủ tướng Anh Đa-vít Ca-mơ-rôn cũng thừa nhận với BBC rằng việc "trừng phạt ảnh hưởng” mạnh mẽ tới cả nền kinh tế EU và Nga.

Nhận định về khoảng thời gian tới, ông Ba-sham lưu ý, Mỹ vẫn có thể sẽ tiếp tục chi phối chính sách của EU nhằm tiến hành một đường lối cứng rắn chống lại Mát-xcơ-va.

Liệu ông Pu-chin (trái) và ông Ô-ba-ma (phải) có thể hoà giải bất đồng. Ảnh: Roi-tơ
Liệu ông Pu-chin (trái) và ông Ô-ba-ma (phải) có thể hoà giải bất đồng?
Ảnh: Roi-tơ

Có thể I-ta-li-a - Nga sẽ xích lại gần nhau

Ngay sau khi Hội nghị thượng đỉnh G7 diễn ra, Tổng thống Nga Vla-đi-mia Pu-chin đã có chuyến thăm đến I-ta-li-a (1 trong 7 nước G7). Theo hãng tin Roi-tơ nhận định, có lẽ Nga muốn tạo một mối quan hệ tốt với riêng I-ta-li-a hơn là với hầu hết các đối tác EU của nước này.

Theo Roi-tơ, sở dĩ  Nga có thiện cảm với nước này bởi vì Rôm vẫn luôn miễn cưỡng trước việc trừng phạt Nga và là nước đi đầu khi đề xuất các cuộc đối thoại với Mát-xcơ-va.

Trả lời phỏng vấn tờ Corriere della Sera (I-ta-li-a) trước chuyến thăm, Tổng thống Pu-chin đã khẳng định rằng: “Các đối tác I-ta-li-a của tôi luôn đặt lợi ích của I-ta-li-a, của người dân I-ta-li-a lên đầu tiên. Và họ tin rằng, để phục vụ lợi ích của đất nước, bao gồm lợi ích kinh tế và chính trị, họ cần phải duy trì quan hệ thân thiện với Nga”.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng I-ta-li-a Pao-lô Gen-ti-lô-ni thận trọng cho rằng, Rôm không thay đổi lập trường về khủng hoảng U-crai-na. Ông Pao-lô Gen-ti-lô-ni cũng nhấn mạnh, I-ta-li-a nhất quán trong quan hệ với các đồng minh châu Âu và Mỹ, nhưng nước này cũng có một mối quan hệ đặc biệt với Nga.

Mỹ - Nga có thể hóa giải bất đồng, chấm dứt trừng phạt?

Nga và Mỹ tuy có những lợi ích khác nhau, nhưng 2 nước lớn này đều cần đến nhau để chung tay giải quyết nhiều vấn đề mang tính quốc tế, cụ thể như vấn đề chống khủng bố, vấn đề môi trường hay vấn đề hạt nhân… Cách duy nhất để khắc phục sự bất hòa trong quan hệ Nga với Mỹ là đối thoại và tìm kiếm sự hiểu biết lẫn nhau.

Người phát ngôn Điện Krem-lin, ông Đmi-tri Pê-scốp, ngày 5-6 tuyên bố mối quan hệ hợp tác cùng có lợi giữa Nga và Mỹ có vai trò hết sức quan trọng đối với cộng đồng quốc tế trong việc giải quyết thành công nhiều vấn đề phức tạp của thế giới.

Phát biểu trước báo giới, ông Pê-scốp khẳng định sự hợp tác Nga - Mỹ là rất cần thiết và tin rằng nhiều vấn đề nan giải của thế giới sẽ không thể giải quyết được nếu thiếu sự hợp tác và tương lai giữa hai nước.

Quan chức Nga cho biết nước này luôn sẵn sàng xây dựng các mối quan hệ tốt đẹp, đôi bên cùng có lợi với Oa-sinh-tơn, dựa trên sự tôn trọng lợi ích của nhau.

Các chuyên gia nhận định, để Nga - Mỹ có thể ngồi xuống đàm phán với nhau, có lẽ cần thêm sức ép từ các nước EU - đồng minh của Mỹ. Đến một lúc nào đấy, khi các nước EU nhận thấy họ không thể gánh thêm được thiệt hại vì lệnh trừng phạt Nga, có lẽ EU sẽ chịu “xuống nước”, đồng thời bàn thảo lại với Mỹ về những lệnh trừng phạt này.

Hoặc khi tình hình U-crai-na có biến chuyển theo một hướng tích cực hơn, Mỹ và Nga đã tạm thời hóa giải bất đồng, có thể cùng ngồi xuống với nhau vì mong muốn trả lại cho thế giới sự yên ổn, hòa bình để cùng hợp tác, phát triển.

Nhưng tất nhiên đấy là chuyện tương lai, còn trước mắt, bất đồng Mỹ và Nga thông qua vấn đề U-crai-na vẫn chưa thể giải quyết được một sớm một chiều./.

Theo: VOV



BÁO NAM ĐỊNH ĐIỆN TỬ

Giấy phép số: 136/GP-BTTTT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 17/3/2022.

Tổng biên tập: Hoàng Thị Hoài Phương

Tòa soạn: Số 68 Trần Phú, TP Nam Định, tỉnh Nam Định

Điện thoại: 0228.3849386; Email: toasoanbnd@gmail.com