Các trọng tài được lệnh xử nghiêm để ngăn chặn tình trạng bạo lực trên sân cỏ VN. Ảnh: Internet |
Thời gian gần đây những chuyện đáng ra không nên có của các VĐV liên tiếp diễn ra khiến dư luận hết sức bất bình. Sau chuyện lùm xùm của các vận động viên (VĐV) đội tuyển Rowing bỏ trốn tại Australia, người hâm mộ thể thao nước nhà lại “giật mình” với Clip Hoàng Danh Ngọc - một cầu thủ gốc Nam Định đang thi đấu cho CLB V.Ninh Bình đã “chửi như hát hay” được Đài Truyền hình Việt Nam ghi lại và phát sóng trên toàn quốc. Trong trận đấu ở vòng 10 V.League giữa CLB V.Ninh Bình với Sài Gòn FC, ở phút 87 cầu thủ này cầm bóng đột phá trong vòng cấm địa và bị ngã sau khi va chạm với Lê Tostao, trọng tài Ngô Quốc Hưng cho rằng Danh Ngọc “ăn vạ” nên rút thẻ vàng thứ 2 truất quyền thi đấu của cầu thủ này (trước đó, phút 78 Danh Ngọc đã phải nhận thẻ vàng). Không chấp nhận, Danh Ngọc đã nổi nóng và liên tục thóa mạ trọng tài. Trước hành vi “vô văn hóa” này của Danh Ngọc, Ban kỷ luật của VFF đã quyết định phạt Hoàng Danh Ngọc 20 triệu đồng và treo giò 45 ngày thi đấu. Đây đã là lần thứ 3 cầu thủ này bị án treo giò dài hạn. Để xảy ra tình trạng này, trước tiên có thể khẳng định trách nhiệm thuộc về ngành thể thao vì đã buông lỏng công tác giáo dục, quản lý. Đồng thời, việc xử lý không nghiêm cũng chính là nguyên nhân sâu xa đã tạo ra những tiền lệ xấu.
Những án phạt do ban tổ chức các giải đấu đưa ra vẫn chưa thật sự nghiêm minh dẫn đến tình trạng nhiều VĐV… “nhờn thuốc”. Đã đến lúc cần “xử nghiêm” các VĐV cố tình vi phạm, coi thường các quy định, coi thường khán giả và người hâm mộ. Các án phạt phải thực sự đủ mạnh và có tính răn đe cao. Tuy nhiên, để những án phạt thực sự khiến các VĐV “tâm phục, khẩu phục” đòi hỏi những người có trách nhiệm phải hết sức công tâm, khách quan, xử lý đúng người, đúng tội, vì sự phát triển của nền thể thao nước nhà./.
Khôi Nguyên (tổng hợp)